I morgon är sista dagen i rättssaken till Anders Behring Breivik. Åklagarna menar han inte är "tilregnelig" (inte ansvarig). Dvs att de menar han är psykisk sjuk och inte kan dömas till fängelse, men däremot till "förvaring".
 
Att säga att det är en sjukdom att hjärntvätta sig själv och göra allt vad ABB gjorde för att kunna genomföra sina terrordåd är helt fel. Han är inte sjuk. Han är galen, men inte sjuk. Annars borde alla som blir hjärntvättade av andra eller sig själv också dömas till psykisk vård.
 
ABB har fått en timme där han får tala för sig själv i morgon. Det direktsänds inte. Det tycker jag är fegt av det norska rättsväsen. Jag förstår inte riktigt varför. Är de rädda för att han värvar likasinnade? För hans "tal" kommer alldeles säkert handla om hans åsikter.
 
Jag är förvirrad i frågan. Jag vill att han skall straffas, att han får fängelse. Samtidigt vill jag att han skall dömas till psykisk vård, men det är enbart för att det ville vara det hårdaste straffet för HONOM.
 
Det viktigaste är att han aldrig,aldrig mer släpper ut i samhället.




Kommentarer från mina läsare:
Postat av: Robert

Jag har läst inlägget. :D

Svar: Hahaha! Tyckte du det var tunt med kommentarer här?
Svorskan

2012-06-22 11:06:02
Postat av: jenny

Kan tycka att det är positivt att han inte får mer medieutrymme för det är säkert det han eftersträvar och det skulle säkert göra honom vidrigt nöjd att få synas och höras mer

2012-06-22 13:29:48
Postat av: Robert

Nja, kanske. Hade heller inte klart för mig vad jag skulle svara. :D

2012-06-22 13:56:47
Postat av: Anonym

Han är galen, och han måste vara psyksjuk. Antisocial och därmed är det i princip omöjligt att han blir "mänsklig" vare sig han "vårdas" på rättspsyk eller inte. Han blir inte frisk vart han än är, och rättspsyk är helt klart trevligare för honom.

Svar: Att vara psykopat eller ha andra sociala störningar är inte samma sak som att vara psykisk sjuk efter lagen. Tyvärr. Om tvångsvård är trevligare för honom hoppas jag i VARJE fall att han inte får det. ;)
Svorskan

2012-06-23 17:06:45
Postat av: Anonym

Va vänta nu, jag förstår inte alls vad du menar med "psykiskt sjuk efter lagen"? Vad ska en person med sociala störningar gå under för lag? Det är ju ingen somatisk sjukdom direkt, utan har oftast med uppväxt och miljö, en liten procent sägs även vara ärftligt, att göra = hjärnan som spökar = psykiskt.. eller? Jag vet egentligen inte men blev förvånad över ditt svar och undrar mest hur det ligger till. :)

Svar: Jag kan inte definitionen, men till exempel är ju en som har utbränd psykisk sjuk (där och då). En psykopat är psykisk sjuk, men dömas till fängelse ändå. Det är så jag menar. Alla med en psykisk lidelse kan inte betraktas som icke-ansvarig för sina handlingar. Jag tror (kanske :)) att ABB är ansvarig för sina handlingar.
Svorskan

2012-06-24 23:14:09


Jag älskar kommentarer, men mest de snälla förstås.



Kommentera inlägget här:

Namn:
Kom ihåg mig?

E-postadress: (publiceras ej)

URL/Bloggadress:

Kommentar:

Trackback