Det man skall akta sig för är att "spika" sin övertygelse och inte vara öppen för annan eller ny information. Jag läser på, jag försöker att inte vara blind, men glädjen är stor när jag får bekräftat att min kropps signaler inte är så fel på det ändå.
Jag blev tipsat om en riktigt bra artikel (publicerat i dag). Lars Bern tar upp detta med Livsmedelsverkets kostråd och industrins sponsring av forskning på området.
Ja det är väl skönt att du hittat din grej :) kan hålla med om att den känns som en sekt ;) Allt jag hör på jobbet är "grädde" och "bacon" nuförtiden. Men folk mår ju bra av den. Och om man tänker efter, riktiga sekter brukar ju faktiskt folk inte alltid må så himla bra i. Iofs är de hjärntvättade också...haha.
God Em! :D
Det fanns ju väldigt lite forskning om detta så det är bara att hoppas att det blir mer av det. :D
17:03:58
En sekt som sprider sig som en löpeld, det är till och med brist på smör och grädde nu, åtminstone här i Uppsala.
Instämmer!!!
Tänkte på den där sekten du är med i.... Tänk om det är tvärt om, att du och den lilla skaran LCHF-anhängare är de som egentligen brutit sig ur den riktiga sekten som alla andra är med i?
Ni har ju ändå gjort en upptäckt själva och valt en annan inriktning när det gäller kost. Alla andra går ju på den kost som dom blivit itutade/hjärntvättade till att den ska vara bra.
Jag läser på högskola nu och även om jag läser ekonomi och marknadsföring så finns det en massa exempel i böckerna som har med kost att göra. Läste precis att i ett land med god ekonomi så kan det vara skillnad på hälsan hos hög och låginkomsttagare. Höginkomsttagarna har oftast en bättre hälsa för att dom äter mindre protein än låginkomsttagarna. Och det är alltid den feta maten som pekas ut som boven i dramat när det gäller övervikt. Så om man ser till en vanlig hederlig smörgås så är osten och smöret boven, medan brödbiten är den goda hälsosamma. Men, om man nu på en tenta skulle få en fråga som har med saken att göra så får man fel om man skriver att brödbiten är farlig och att fettet är nyttigt. Får man för många fel blir tentan IG och klarar man inte kursen så får man heller inget fortsatt studiestöd. Man är en looser helt enkelt. För att få rätt måste man svara det som anses rätt och som man kan härleda till att någon annan ansedd person redan sagt eller helst skrivit. Efter några års studier så är man stöpt i samma form som alla andra. Eventuellt eget tänkande är dämpat till förmån för det som andra sagt eller skrivit.... Vad känns mest som en sekt? att ta reda på information och ta egna beslut, eller att bli tilldelad information som den enda verkligheten och "straffas" om man inte håller sig till den?
Som jag ser det har hon Dahlkvist inte skapat en sekt, hon har i så fall brutit sig ur en sekt...
Jag älskar kommentarer, men mest de snälla förstås.
