Det har kanske inte ALLS med hennes diet, vikt eller silikonbröst att göra. Kanske tjejen har någon livshotande sjukdom eller en åkomma som kan göra henne handikappad för livet?
Hur fan kan man ens tänka "hon får skylla sig själv"? Så jävla dålig stil!
En sak till, OM det nu har med hennes lite väl extrema leverne att göra: Är det ingen som har tänkt på att tjejen måste må skitdåligt i och med att hon lever som hon gör? I blogg-världen är vi så distanserade till varann att vi tappar greppet (tydligen). Hade det varit granntjejen det handlade om, så hade inte folk reagerat så.
Så kallt, så fullständigt befriat från empati och jävligt skamligt.
Jag förstår vad du säger. Men samtidigt har jag oerhört svårt att som någorlunda nykter anorektiker känna någon som helst sympati för en människa som i åratal klankat ner på unga tjejer pga. av deras utseende. Hon driver en av de största bloggarna i Sverige varav den största målgruppen består av tonåringar. Att då tipsa om barnmatsdieter och gud vet vad som hon hållt på med är så oerhört osympatiskt och respektlöst att jag ibland undrar om hon är sann. Har inte gett mig in i någon diskussion tidigare men att försvara en sådan människa har jag svårt att smälta. Varför ge henne ännu mer publicitet? Nätmobbing är svårt att komma åt, hon mobbar och blir mobbad. Varför skulle det vara något konstigt att folk blir arga på henne? Det är en sjuk flicka, ja, men det försvarar inte hennes beteende. Istället för att lyfta henne och ge henne ännu mer publicitet fokusera på bra tjejer istället. Din dotter till exempel, DÄR snackar vi BRA föredöme för unga tjejer.
ps. Jag förstår att du inte försvarar hennes mobbande eller beteende. Ändock!
Jag vet knappt vem hon är. :O
Natalie: Jag förstår varför du skriver som du gör, men bortsett från Kissies bantning, så har hon inte i mina ögon varit elak de senaste månaderna (jag har faktisk läst hennes blogg på sistone, men inte innan). Hennes rykte om att vara elak tror jag hänger kvar sen innan och vi alla får lov att ändra oss. Sen att hon inte är någon bra förebild är inget man kan förebrå henne (som jag ser det). HON tycker ju i SIN verklighet att hon gör rätt. Hennes förutsättningar är av någon orsak dåliga - verkar det som.
Men min poäng just här och nu (och om jag förstår dig rätt, så ser du också den poängen) är att tjejen ligger på lasarettet, det finns ingen ursäkt för att slänga skit eller vara elak. En annan sak i sammanhanget är att även om någon är elak mot mig - behöver inte jag vara elak tillbaks. Då gör jag ju mig själv till en lika dålig person som den andra är (för de som menar att Kissie fortfarande är elak).
Jag har inget emot att ge Kissie eller någon annan publicitet. Jag är övertygad om att INGEN blir storbloggare utan att det är något med just den bloggen som får folk att fastna. Jag har själv fått länkar från både dottern och Kostdoktorn som har resulterat i upp till 7-8000 besökare på en dag. De försvinner lika fort som de kom, just för att jag INTE är någon storbloggare. Så det att inte ge någon uppmärksamhet för att de inte förtjänar det, tror jag inte på i bloggvärlden. Sen kan en blogg som har något intressant ta sig upp snabbare än snabbast om de får en länk från en stor-bloggare, men det är en helt annan sak. Kissie är redan stor.
Robert: Inte jag heller för några månader sen, men så fick jag för mig att jag skulle sätta mig in i hennes bloggande för jag läste så mycket elakt om henne.
Förstår din åsikt. Och nej din publicitet gör nog ingen skillnad i hennes statistik. Men arhggg.. det är bara så frustrerande. Hela Sverige hejar på hennes bantning (eller hennes förfall) och förfasas över denna elaka människa när hon tillslut faller ihop. Hon hade tur att det inte gick ännu sämre. Sen kan det ju vara andra faktorer bakom. Det är så sjukt att jag vet inte vad. Å man borde inte bli provocerad, men det går ju inte att undgå när till och med Aftonbladet jämställer hennes kramp med kungens låga stöd bland befolkningen. Sjukt som sagt.
Här är jag lika lost som Robert, och det känns INTE bra... ;-)
Nathalie: Du verkar utgå från att det är hennes bantning eller låga vikt som har orsakat att hon ligget på sjukhuset. Det gör inte jag, även om möjligheten är rätt stor. Du som många andra blir uppenbarligen provocerad av henne, för mig är det mer intressant VARFÖR ni blir provocerade, än att hon provocerar. Hon hade inte kunnat provocera utan att det fanns "mottagare".
Oavsett om man har samma (förvridna) ideal som Kissie eller inte och oavsett om man tar sig friheten att sätta en diagnos på henne eller inte, så är det LÄSARNA som gör hennes blogg stor - inte hon! Var och en får ta sitt eget ansvar, att börja vräka ut sin egen ilska eller obearbetade saker på en annan säger mer om den som vräker ur sig.
Jag menar inte detta personligt, men det är en sida av saken.
sv: alright! ja, som sagt, jag är bara på kapitel 5-6 så jag har en bit kvar till slutet. men jag får se om jag slutar gillar den under tidens gång helt enkelt! ;)
ja, jag tror då att hon måste må fruktansvärt dåligt, både psykiskt och fysiskt. nu läser jag inte hennes blogg, bara rubrikerna som skrivs om henne och som jag fattat det så äter hon bara barnmat och tränar stenhårt - klart kroppen tillsist lägger av när det inte finns nån energi. Sen har hon väl en hets som bloggerska att prestera och nog tror jag att hon är sjukt stressad, men har ingen tid att vila för hennes blogg är ju hennes inkomst. tillsist säger ju kroppen ifrån helt enkelt. det är hemskt!
Pubes: Ingen vet om det har med hennes leverne att göra. Det är många människor som svimmar och hamnar på akuten utan att vara stor-bloggare som lever på barnmat. Det KAN ha med det att göra, men jag tycker det är fel att utgå från det.
Sen har hon tydligen kommit hem nu och påstår själv att det handlar om stress, lite sömn och för mycket festande. Oavsett, inte bra.
Jag försvarar inte folk alls, men jag kan tänka mig att många "ger igen". Kissie har ju varit väldigt rå, känslokall och elak mot andra. Kanske lite what goes around comes around? Fast det är trist att folk sänker sig till hennes nivå.
Håller nog med Diana. "Man får det man ger" brukar det ju heta.
Diana: Ja, så är det nog, tyvärr. Precis som du skriver så sänker folk sig till hennes nivå (även om jag har fått intrycket av att hon har ändrat sig, men gamla ryktet om att hon är elak hänger kvar).
Robert: Ja, tyvärr. Det hade varit så mycket bättre om folk heller bara vände ryggen till om det är något/någon de inte tycker om. Istället blir de själva det de kritiserar den andra för att vara.
Vet vem hon är - knappt. Har aldrig läst hennes blogg förrän just nu. Ja vad kan man säga. Tur är väl att hon är utskriven nu. Elaka kommentarer mot henne är ju bara ett tecken på avundsjuka och nu då skadeglädje av andra. Trist, väldigt trist.
PS. Att hon ser totalt vanställd ut är lika trist. Tyvärr verkar många unga ha henne som förebild också. I så fall: God help us all. DS
Kissie har bloggat i många år, det tar nog mer än nån månads "snällhet" för att tvätta bort elakhetsstämpeln hon har. Dessutom har hon väl inte gått ut och bett om ursäkt till alla som hon har kränkt tidigare?
Haha, det låter som om jag är superengagerad i detta... det är jag inte. Läser knappt hennes blogg (har en del storbloggare på bloglovin så jag ser deras rubriker och första rader men klickar sällan upp bloggen).
Beate: Ja, det är trist. Om folk tycker hon är så hemsk, så kan de väl bara låta bli att kommentera? Åtminstone när hon ligger på sjukhus och man inte vet vad det handlar om.
Diana: Jag vet inte om hon har bett om ursäkt, men det är inte min sak. Det är de hon har sårat som hon får be om ursäkt till i så fall. Jag själv ÄR superengagerad i detta, men det är inte pga Kissie, men principen. Att så många känner för att vara elaka mot en person som uppenbarligen inte mår bra och det faktum att det verkar tillåtet att slänga ur sig vad som i blogg-världen. Jag kan svära på att de flesta aldrig hade betett sig så mot någon annan i verkliga livet. DET är fel, vidrigt och otroligt fegt.
sv: Javisst är det kul med gamla bilder! Anders scannde ju in över 10.000 diabilder innan vi flyttade hit (sen slängde vi originalen). Så när jag går till arkivet så är det lätt att jag fastnar där. Så mycket enklare än med diabilderna...
:-)
SVAR: Ja rann över av stolthet gjorde jag igår....
Ja, det är förjävligt vad folk trackar ner på henne direkt. Hon kan faktiskt vara väldigt sjuk och inte skapat detta själv. =/
Håller med, det är sjukt.
Håller med dig, och fattar inte att man kan kommentera så till någon som hamnat på sjukhus. Och även OM det skulle bero på hennes leverne/överdrivna bantning så är det hemskt. Ätstörningar är lika mycket sjukdom som vilken annan sjukdom som helst, och ingenting man har frivilligt, eller bara slutar med hur som helst.
Sv: Tack gånger 2! ;)
även om en människa säger elaka saker om andra dagligen så förtjänar ingen att ligga på sjukhus.
då är ju dom som säger allt det här om kissie precis likadana och lika elaka som henne.
jävla världelösa värld
Jag undrar bara lite hur du jämför och liknande.
Nu är Kissie en känd person som provocerat och varit elak och som många unga tjejer skriver har de tagit åt sig av provokationerna, för vi är unga och sårbara.
Om en annan känd person, som är känd för sitt otrevliga beteende och som dessutom exempelvis knarkar, skulle åka in för överdos (förutsatt att han klarar sig på sjukhuset), skulle inte det kännas som att personen faktiskt får skylla själv lite?
Har man så många tonåringar under sina vingar och den makten är det förJÄVLIGT rent ut sagt att uttnyttja det på det sättet som hon gjort med sina sjuka ideal, och jag förstår verkligen varför folk tycker att hon får skylla sig själv.
Du skriver om granntjejen, att man inte alls hade reagerat på samma sätt, nej, man hade brytt sig om granntjejen, för hon har varit snäll och inte fått en viss procent av sveriges tonåringar att insjukna i anorexia och må dåligt av alla sjuka saker hon uttryckt sig.
Förstår inte. Har hon en kronisk sjukdom bakom sig, ABSOLUT, det är jättetråkigt, men när hon lever som hon gör så finns det ingen anledning att tycka synd om en person förutom att man tycker synd att levadssättet är riktigt TRÅKIGT.
Linda: Vissa människor kanske får en så bra start i livet att de aldrig hamnar fel eller gör något fel, men för de flesta är det inte så. När någon blir allvarligt sjuk eller hamnar i allvarliga problem ser jag ingen orsak till att sitta och gotta sig över det och att säga "Rätt åt dig!" ÄR att gotta sig.
När det är sagt får jag också tillägga att jag inte alltid tycker att folk skall få hjälp när de själva är orsaken till varför de har hamnat där de är. Till ex alkoholister får själva se till att korka flaskan, men jag kan visst det känna empati för situationen de har hamnat i. Det finns alltid en förklaring, men det är inte samma sak som att det är en ursäkt.
Vill man tracka ner på något pga hur människan har betett sig eller hur människan har handlat, så gör man det när personen är mottaglig. Man sparkar inte på någon som redan ligger.
Visst är det så att "man får skylla sig själv", men det är inte alls samma sak som att andra skall bete sig som svin.
Det skulle ta rätt lång tid för mig att förklara fullt ut hur jag menar, men om du känner till buddismen finns mycket av svaret där. Inte för att jag själv klarar av att leva efter det fullt ut, men jag försöker.
Förstår ni inte att "Kissie" också är ung & sårbar, precis som hennes läsare? Hon är ju också ett offer för skönhetsidealen som bevisligen har påverkat henne väldigt mycket när hon skönhetsopererar sig, bantar osv. Om en flicka får höra talas om en bantingsdiet, och sedan tipsar sina vänner om den, är fallet sen att "hon får skylla sig själv" när hon hamnar på sjukhuset för att hon är undernärd?
Jag finner det ofattbart att vissa folk tycker att någon människa ska skylla sig själv när denne hamnar på sjukhus för att ha bantat för mycket. Jag håller fullständigt med om att det är egoistiskt att säga "rätt åt dig" i det fallet.
Jag älskar kommentarer, men mest de snälla förstås.
14:47:49